Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5239 Esas 2017/8233 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5239
Karar No: 2017/8233
Karar Tarihi: 27.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5239 Esas 2017/8233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun uygulanması gerektiği konusunda isabetsizlik olmuştur ve bu durum Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Toplanan deliller sonucu sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir ve cezada artırıcı veya azaltıcı bir sebep olmadığından mahkumiyet hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi, 1. fıkrasının (c) bendi

11. Ceza Dairesi 2017/5239 E. , 2017/8233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesine dair isabetsizliğin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi