Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/165 Esas 2018/3751 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/165
Karar No: 2018/3751
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/165 Esas 2018/3751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı vurgulanarak, Bylock iletişim sisteminin örgüt mensupları tarafından kullanıldığının tespit edilmesi halinde, bu durumun kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu ve kabul edildiği ifade edilmiştir. Ancak bu kararda, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen bir kişinin, teknik verilerle tesbiti halinde, Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olduğu belirtilerek, ilgili birimlerden ayrıntılı bir tutanak getirilmesi ve yargılamada okunması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, beyan ve teşhise ilişkin belgelerin duruşmada okunup sanık ve müdafiine sorulmadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulduğu ifade edilmiştir. Bu kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/165 E. , 2018/3751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilerek;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tesbiti halinde, bylock kullanıcı olduğuna dair delilin atılı suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı olarak bylock tesbit ve değerlendirme tutanağını getirtip ve yine istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan bir başka dosya şüphelisi ... ... beyan ve teşhise ilişkin belgelerinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.