Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5534 Esas 2014/1283 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5534
Karar No: 2014/1283
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5534 Esas 2014/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış ve aynı kanunun 62. maddesi ile cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak cezası 2 yıl 13 ay 15 güne indirilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri.
86/1: Kasten yaralama suçu, cezası 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıdır.
86/3-e: Suçun mağdurunun sağlık durumunda kalıcı bozukluğa sebep olması durumunda ceza 2 kat artar.
87/1-c-son: Ceza artışlarından biri mağdurun yakınları arasında bulunması durumudur.
29: Cezada cezai indirim sebepleri.
62: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
53: Cezada indirim sebepleri.
58: Temyiz kapsamına giren kararlar.

1. Ceza Dairesi 2012/5534 E. , 2014/1283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCY"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.