Nitelikli cinsel saldırı - 2 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9233 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9233
Karar No: 2015/733
Karar Tarihi: 29.01.2015

Nitelikli cinsel saldırı - 2 kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9233 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı (1 kez), nitelikli cinsel saldırı (1 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından mahkûm edilmiştir. Temyiz duruşması yapılmış ve yapılan tebligat üzerine sanığın avukatı huzurda bulunarak savunma yapmıştır. DURUŞMALI inceleme yapılmış ve sonuçta hükümler ONANMIŞTIR.
6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek karar verilmiştir. Bu kanuna göre, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda cezalar artırılmıştır. Bu kanunla birlikte, nitelikli cinsel saldırı suçunun tanımı da değiştirilmiştir. Suçun daha ciddi ve ağır hallerine daha ağır cezalar öngörülmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/9233 E. , 2015/733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, (2 kez) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (1 kez), nitelikli cinsel saldırı (1 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 21.01.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından .... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz ettiği yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. .....huzura alınarak duruşmaşa başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 11.02.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

29.01.2015 tarihinde verilen işbu karar 11.02.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından .... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.