Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/760 Esas 2021/6341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/760
Karar No: 2021/6341
Karar Tarihi: 18.11.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/760 Esas 2021/6341 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2020/760 E.  ,  2021/6341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 20.10.2016 gün ve 2008-670/742 sayılı kararı onayan Daire"nin 12.11.2019 gün ve 2018-5884/7119 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı banka denetçileri, müvekkili bankanın eski yönetim kurulu üyeleri olan davalıların kanun ve ana sözleşmenin kendilerine yüklediği görevleri yerine getirmeyip gerçeğe aykırı bilanço, kar ve zarar cetveli düzenleyerek, bankacılık ilke ve teamüllerine aykırı davranışlarla ve bu kapsamda dava dışı ... Tekstil A.Ş.’ne usulsüz kullandırılan kredilerle müvekkil bankayı zarara uğrattıklarını iddia ederek şimdilik 9.853,97 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiş, bozma sonrası verilen 19.11.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile kredinin teminatı olarak alınan hisse senetlerinin rayiç değerinin üzerinde satın alınması sebebiyle bankanın 182.590,64 TL zarar ettiğini belirtilerek talebi 192.443,62 TL’ye yükseltmişlerdir.
    Bir kısım davalılar (ayrı ayrı) vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nce onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, temlik alan davacıdan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 18/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.