11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5242 Karar No: 2017/8227 Karar Tarihi: 27.11.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5242 Esas 2017/8227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş. Ancak bononun incelenmemesi ve sahtecilik unsurlarının tam olup olmadığının tartışılmaması gibi sebeplerle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağı, tekerrüre ilişkin hükümlerin hangisinin esas alınacağı ve TCK'nın 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 62., 53. ve 142. maddeleri yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2017/5242 E. , 2017/8227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu bono aslı incelenmek sureti ile özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, unsurlarının tam olup olmadığı, aldatma kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a-)Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebine rağmen TCK"nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, b-)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.06.2013 tarih ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; sanığın sabıka kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/58 esas, 2007/882 karar sayılı ilamı yerine daha az cezaya hükmolunan Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/617 esas, 2010/883 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, c-TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince, koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağına dair kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.