Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5691 Esas 2018/3677 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5691
Karar No: 2018/3677
Karar Tarihi: 29.03.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5691 Esas 2018/3677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan beraat etmesine ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Sanık hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik değil hukuki yararı olmadığından reddedildi. Sanık ... hakkındaki karar ise itiraz mercileri tarafından reddedildiği için mahkemeye iade edildi. Katılanlar vekilinin itirazları reddedilerek beraat hükmü onandı. Kanun maddeleri TCK 85/1, 62/1 ve CMK 231'dir.

12. Ceza Dairesi 2016/5691 E. , 2018/3677 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1,62/1. maddeleri ile CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık ... hakkında; Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in beraatine, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar katılanlar vekili ile sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..."in beraatine yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen beraat hükmünü, gerekçesine yönelik olmaması sebebiyle, sanık müdafinin temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükme karşı katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, taksirle öldürme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin süresinde yaptıkları itirazlar üzerine itiraz merci olan Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.01.2015 tarih ve 2015/53 değişik iş sayılı ve 26.01.2015 tarih 2015/58 değişik iş sayılı kararları ile itirazların reddine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3- Katılanlar vekilinin, sanık ..."in beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin,eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.