Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9036 Esas 2014/1633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2010/307-2012/275

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2013 gün ve 2013/2552-4457 E.K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin senede dayalı olarak başlattığı icra takibi ile müvekkilinden 18.126,77 TL’nin tahsilini istediğini, oysa takibe dayanak senette davacının imzasının bulunmadığını ve durumun düzeltileceği inancıyla takibe itiraz edilmediğini, bu takip nedeniyle, 15.01.2010 tarihinde 411,80 TL, 19.07.2010 tarihinde ise 2.072,29 TL ödemek zorunda kalındığını ileri sürerek, başlatılan takip nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, yapılan ödemelerin istirdadına ve davacı lehine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalıya borcunun olmadığının tespitine, davacının yaptığı ödemelerin istirdadına ve davacı lehine kötüniyet tazminatı verilmesine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2013/2552-4457 EK sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.