Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10571 Esas 2017/8216 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10571
Karar No: 2017/8216
Karar Tarihi: 27.11.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10571 Esas 2017/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianamesi hazırlanan bir vergi usul kanuna muhalefet davası sonucunda sanığın \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan mahkumiyet hükmüne varılmıştır. Ancak, iddianame dışına çıkılarak sanığın \"sahte fatura kullanmak\" suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır. Çünkü bu iki suç birbirinden ayrı ve bağımsızdır. Dolayısıyla, hükmün bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır. Bu karara dayanak olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/10571 E. , 2017/8216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.10.2013 tarih ve 2013/2639 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “sahte fatura düzenlemek” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.