Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36191 Esas 2019/7023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde, katılanı arayan yeğeni..."nin evi bir şahsın aradığını, şahsın kendisini savcı olarak tanıttığını ve cezaevinde olan..."ın kefalet karşılığında cezaevinden çıkabileceğini kendisine anlatması üzerine eve gittiği, bir süre sonra şahsın tekrar aradığı ve isminin ... ve savcı olduğunu, 8.000 TL yatırmaları halinde amcası ..."in gün içinde cezaevinden çıkabileceğini söylediği, o kadar paralarının olmadığını söylemesi üzerine 2.000 TL’sini yatırın dediği, katılanın bu suretle 2000 TL parayı göndermesinin sağladığının iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.