Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1103 Esas 2014/1270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1103
Karar No: 2014/1270
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1103 Esas 2014/1270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İrfan, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 81/1 maddesi: \"Bir başkasını kasten öldüren kimse, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 35/2 maddesi: \"Kasten işlenen bir suç, önceden tasarlanmamış ise verilecek ceza, bir altı oranında indirilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 29/1 maddesi: \"Kişi, başkasını aktif olarak öldürmeye teşebbüs ettiği takdirde, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi: \"Suçun işlenmesinde kullanılan araç, gereç veya malzemenin açıklanması hâlinde, verilecek ceza yarı oranında indirilebilir.\"

1. Ceza Dairesi 2014/1103 E. , 2014/1270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında verilen ve resen temyize tabi bulunmayan hüküm, yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 13/09/2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, sanık savunmanının 18/12/2012 tarihli dilekçesi ile kararın bu kısmının onanmasına dair istemi, Yargıtay 1. Ceza Dairesince de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İrfan"ın maktul Vakkas"a yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan re"sen de temyize, tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ..."nun yokluğunda 06/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.