Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın devrettiği ... ... AŞ isimli şirketin devrine ilişkin belgelerin dosyaya getirtilmesi ve devralan şahıs tespit edilerek devir hususundaki beyanlarının alınması,
2-Beyanı hükme esas alınan başka dosya şüphelisi ... ... ... bu beyanına dair belgelerin dosyada olmadığı ancak sanık müdafii tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan duruşma zaptına göre yerel mahkemenin kabulünde bu beyandan farklı şekilde değerlendirmede bulunulduğu anlaşılmakla; adı geçen şahsın kendi davasının aşamalardaki beyanlarının ve ilgili Masak raporunun onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi,
3-Sanığın dilekçelerinde dinlenmesini talep ettiği tanıkların, özellikle ... haber ajansından Nisan 2014 yılında ayrılıp yeni şirket kurma saikinin araştırılması
bakımından beyanları alınmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
4-İhbar eden ..."in sunduğu e mail"in muhatabı olan ... .... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak varsa beyanının celp edilmesi,
5-UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/81817 ve 2018/92384 numaralı soruşturma dosyalarının olduğu tespit edilmekle; anılan dosyaların akıbeti araştırılarak derdest olmaları durumunda soruşturma evraklarının Yargıtay denetimine elverişli onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi, dava açıldığının anlaşılması durumunda ise söz konusu dava dosyasının işbu dava ile birleştirilmesi, sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, verilen ceza miktarına, mevcut delil durumuna, tutuklulukta geçirilen süreye ve tahliye talebinin gerekçesi olarak ileri sürülen sanığın sağlık sorunları ile ilgili talebin 5275 sayılı Kanunun 116. maddesi delaletiyle 16/2. maddesi uyarınca araştırma yapılmasını gerektirdiğinden bu aşamada reddine, bahsedilen araştırma ve talebin Mahkemesince değerlendirilmesine, 26.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.