Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31098 Esas 2015/1963 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31098
Karar No: 2015/1963
Karar Tarihi: 22.01.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31098 Esas 2015/1963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çal Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğu belirtildi. Hakaret suçuna ilişkin cezanın nitelik ve niceliği sebebiyle kararın temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle, temyiz isteği reddedildi. Ancak, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin TCK'nın 29. maddesi olan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışmanın yapılmaması gerekçesiyle karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri TCK'nın 29. maddesi olan haksız tahrik hükmüdür.

4. Ceza Dairesi 2014/31098 E. , 2015/1963 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/198578
MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2014
NUMARASI : 2014/26 (E) ve 2014/83 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında katılanın da içinde bulunduğu düğün konvoyunun evlerinin önünde rezalet çıkarmaları üzerine abisinin bu kişilerle tartıştığı, tartışma sırasında katılan ve düğün konvoyundaki sarhoş kişilerin abisinin etrafını sarmaları üzerine evden tüfeğini alarak dışarı çıktığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK’nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık H.. U.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.