Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6688 Esas 2021/2060 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6688
Karar No: 2021/2060
Karar Tarihi: 10.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6688 Esas 2021/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Temyiz talebinin reddedildiği kararda, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtildi. Vicdani kanının doğru olarak oluştuğu, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuna uygun olarak uygulandığı belirtilen kararda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesine, hükmün onanmasına karar verildi. Suçun işlendiği kanun maddeleri 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 şeklinde belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2020/6688 E. , 2021/2060 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2020 tarih ve 2018/166 - 2020/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.