17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10791 Karar No: 2020/871 Karar Tarihi: 16.01.2020
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10791 Esas 2020/871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, sanığın daha önce Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/223 Esas ve 2013/665 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun hırsızlık suçuna ilişkin olduğunu ve uzlaşma kapsamına alındığını belirtti. Bu sebeple, tekerrüre esas alınan bu ilam temel alınarak uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebileceği kararına vardı. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının da infaz aşamasında gözetilebileceği kararı verildi. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirterek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasa'nın 141/1. maddesi, CMK'nun 253. maddesi, TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2019/10791 E. , 2020/871 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/223 Esas ve 2013/665 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Yasa"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.