Kamu kurumu zararına dolandırıcılık - memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9071 Esas 2020/6124 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9071
Karar No: 2020/6124
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kamu kurumu zararına dolandırıcılık - memurun resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9071 Esas 2020/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/9071 E. ve 2020/6124 K. numaralı kararda, sanık hakkında kamu kurumuna zarar verme amaçlı dolandırıcılık ve sahte resmi belge kullanma suçlarından hüküm verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükümlere ilişkin verilen cezaların yasal koşulları karşılamadığı için dosyanın müdafinin duruşma isteminin reddiyle duruşmasız incelenmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, mahkemenin sanığın savunma haklarını kısıtlamış olması nedeniyle hükümlerin tümünün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 Sayılı Yasa, CMUK'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/9071 E. , 2020/6124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, Milli Eğitim Bakanlığı
SUÇ : Kamu kurumu zararına dolandırıcılık, memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Sanık ..."ın; değişen suç vasfı nedeniyle zincirleme nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan cezaların miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 02/10/2014 tarihli, 2014/4520 Esas ve 2014/9482 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanık ..."ın beyanının tespiti için yazılan ve 26/02/2015 gününe ertelenen talimat duruşmasının sonucu beklenmeden ve müdafin 05/02/2015 tarihli mazeret dilekçesine ilişkin bir karar verilmeden, keza sanık ..."ın bozmaya karşı savunması tespit edilmeden adı geçen sanıkların savunma haklarının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ile sanık ... müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden fiili ve hukuki irtibat bağı nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.