Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7088 Esas 2018/3657 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7088
Karar No: 2018/3657
Karar Tarihi: 29.03.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7088 Esas 2018/3657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 193 promil alkollü olarak araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın cezasının alt sınırının aşılarak hak ve nezafete uygun olmayan bir cezanın verildiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi TCK'nın 52/2. maddesi olup, ceza hükümlerinin para cezasına çevrilmesi konusunda açıklamalar yapmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/7088 E. , 2018/3657 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 193 promil alkollü olarak araç kullandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK" nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendine "günlüğü" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.