Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3581 Esas 2014/1263 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3581
Karar No: 2014/1263
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3581 Esas 2014/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13/09/2011 tarihinde verilen 2011/29 (E) ve 2011/240 (K) sayılı kararda, sanık M.B.'nin Bilal ve Erdal'a yönelik silahlı tehdit suçu ile ilgili olarak usulüne uygun bir dava bulunmadığı halde cezalandırılmasına karar verildiği ve bu durumun CMK'nun 225. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Sanık Erdal'ın mağdur Mustafa'ya yönelik eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarının irtibat nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 225. maddesi: \"Yargılamanın esası hakkında önemli bir hususun araştırılmaması nedeniyle hükmün bozulması\"
- CMK'nun 321. maddesi: \"Yargıtayın bozma, onama veya kesin hüküm kararlarına karşı düzenlenecek bulunan itiraz\"
- Ceza Genel Kurulunun 01/06/1999 tarih ve 10-137/146 sayılı kararı: \"İddianamenin eylemi açıkça ve duraksamaya yer vermeden belirtmesi gerektiği\"
- Ceza Genel Kurulunun 03/02/1998 tarih ve 6-326/7 sayılı kararı: \"CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu durumlarda dosyanın yeniden düzenlenmesi gerektiği\"
- Ceza Genel Kurulunun 04/02/1997 tarih ve 10-12/9 sayılı kararı: \"Müsteşarlık onayı alınmadan verilen kararların hukuka aykırı olduğu\"

1. Ceza Dairesi 2012/3581 E. , 2014/1263 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2011/405234
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 13/09/2011, 2011/29 (E) ve 2011/240 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 01/06/1999 tarih ve 10-137/146 sayılı, 03/02/1998 tarih ve 6-326/7 sayılı, 04/02/1997 tarih ve 10-12/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; iddianamede, dava konusu edilen eylemin açıkça ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirtilmesinin gerektiği gözetilerek, iddianame ve görevsizlik kararında müştekiler Bilal ve Erdal’a yönelik silahlı tehdit suçu ile ilgili olarak sanık M.. B.. hakkında usulünce açılmış bir dava bulunmadığı anlaşıldığı halde, adı geçen sanığın her iki müştekiye karşı silahlı tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilerek CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık M.. B.. hakkındaki silahlı tehdit suçundan kurulan hükmün öncelikle bu nedenle, sanık Erdal’ın mağdur Mustafa’ya yönelik eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarının irtibat nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.