Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15868 Esas 2017/8199 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15868
Karar No: 2017/8199
Karar Tarihi: 27.11.2017

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15868 Esas 2017/8199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetimli serbestlik cezasına karar verilmesi yöntemine itiraz etti. Sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesi talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını bozmak istedi. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak sanığın iyi halli olarak denetim süresini geçirdiği ve daha önce açılan kamu davasının da CMK’nın ilgili maddeleri uyarınca düşürülmesinin gerektiğine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1, 765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu'nun 80 ve 59. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231, 223/8 ve 309 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/15868 E. , 2017/8199 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 24.10.2017 tarih ve 2017/4564 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.11.2017 tarih ve KYB-2017/61003 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ..."un, anılan Kanun"un 359/b-l, 765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu"nun 80 ve 59. maddeleri gereğince 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik altında bulundurulmasına dair Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2009 tarihli ve 2009/37 esas, 2009/359 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2010 tarihli ve 2009/1029 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesi talebinin reddine ilişkin Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/465 esas, 2016/712 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2017/34 değişik iş sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, mercii tarafından yapılan itiraz incelemesi sonucunda itirazın kabulüne karar verildiği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın esasına yönelik sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 04.10.2016 tarih ve 2016/465 Esas-2016/712 Karar sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne dair mercii Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 07.02.2017 tarih ve 2017/34 D.İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan, sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği görülmekle, hakkında "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK‘nın 231/10. ve 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.