Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3352 Esas 2018/3733 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3352
Karar No: 2018/3733
Karar Tarihi: 31.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3352 Esas 2018/3733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giymiştir. Bölge Adliye Mahkemesi verilen hükme ilişkin yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanı da kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde bulunmamıştır. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3352 E. , 2018/3733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.