Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların haklarında benzer birçok dosyanın oluşundan ve suç işleme yönünde eğilimlerinin bulunduğundan bahisle haklarında olumlu kanaatinin oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemece kurulan hükümlerde haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmeyerek aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği içerisinde iki farklı müştekiye ait eşyaları çaldıkları olayda, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malların değerlerinin müştekilere sorularak, değerin az olması halinde haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre; 2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK"nın 35. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, 3)Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçlara yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ...,. (Demirkıran)... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11. 2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.