Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6694 Esas 2015/709 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6694
Karar No: 2015/709
Karar Tarihi: 28.01.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6694 Esas 2015/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraatına, diğerinin ise suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu halde TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, sanık hakkındaki hüküm BOZULMUŞ ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un gözetildiği belirtilmiştir. Kanuni açıklamalar ise şu şekildedir: TCK'nin 53/4. maddesi: \"18 yaşından küçük olan çocukların kendi rızalarıyla cinsel davranışlarda bulundukları hallerde, hukuki sonuç doğuracak nitelikte bir suç oluşmaz.\" TCK'nin 53/1. maddesi ise, \"15 yaşından küçük bir çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulmasının gerektiği halleri belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonuc

14. Ceza Dairesi 2013/6694 E. , 2015/709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklar ...atılı suçtan mahkûmiyetleri ile sanık ... beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık...hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu halde, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık...müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdure, sanık ve anne babalarının anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre mağdure ile sanık ...arkadaşlık kurup ilişkiye girdikleri, birlikte kaçtıkları ve bu eylemlerini ısrarla sürdürmeleri nedeniyle ailelerin bu zaruretten dolayı fiili durumu kabullenmek zorunda kaldıkları olayda, sanık ... anne babası olan sanıklar... ile mağdurenin annesi sanık...suç kastıyla hareket ettiklerine ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar.... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.