Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26
Karar No: 2014/11200
Karar Tarihi: 30.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26 Esas 2014/11200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/26 E., 2014/11200 K. numaralı kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkûm edildiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin, suç konusu olan 6 adet mermi hakkında yeterli saptamada bulunmadan ve bilirkişi raporuna dayanarak hüküm vermesi nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli para cezası ile hapis cezası arasındaki günlük tutarların farklılık göstermesi nedeniyle de karar bozulmuştur. Bu nedenle, mahkemenin kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasa: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
8. Ceza Dairesi         2014/26 E.  ,  2014/11200 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/165546
    MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/04/2013
    NUMARASI : 2012/660 (E) ve 2013/443 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Suç konusu ""6"" adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün merminin fiziki olarak inceleme sonucuna göre ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılmak suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de;

    Sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 100 TL den çarpıldığı halde hapis cezasının günlüğünün aynı gerekçe ile 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi