6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26 Esas 2014/11200 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26
Karar No: 2014/11200
Karar Tarihi: 30.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26 Esas 2014/11200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/26 E., 2014/11200 K. numaralı kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkûm edildiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin, suç konusu olan 6 adet mermi hakkında yeterli saptamada bulunmadan ve bilirkişi raporuna dayanarak hüküm vermesi nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli para cezası ile hapis cezası arasındaki günlük tutarların farklılık göstermesi nedeniyle de karar bozulmuştur. Bu nedenle, mahkemenin kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasa: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu

8. Ceza Dairesi 2014/26 E. , 2014/11200 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/165546
MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2012/660 (E) ve 2013/443 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suç konusu ""6"" adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün merminin fiziki olarak inceleme sonucuna göre ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılmak suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 100 TL den çarpıldığı halde hapis cezasının günlüğünün aynı gerekçe ile 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.