Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/91
Karar No: 2014/1255
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/91 Esas 2014/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2012 yılında Gökhan isimli sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından hüküm giymesine karar vermiştir. Sanık, temyiz hakkından feragat ettiği için hükmü temyiz edilemez hale gelmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını işlediğine ve cezasını hak ettiğine karar vermiştir. Ancak, suçların niteliği konusunda hüküm fıkrasında birkaç yanlışlık tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın cezası yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK 82/1-h, 35, 81, 35 ve 149/1-c olarak belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/91 E.  ,  2014/1255 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/84350
    MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 22/11/2012, 2012/291 (E) ve 2012/377 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Emin müdafii 23.11.2012 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki hükmü temyiz etmiş ise de; temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafiinin 17.01.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, re’sen de temyize tabi olmayan hükümle ilgili sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan’ın mağdur Elif"e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre; olay günü sanık Gökhan ile kardeşi Okan ve arkadaşları Emin, Hakan ve Burak’ın birlikte Sincan’dan Kazan’a gelip ilçede bir müddet gezdikten sonra saat: 19.00 sıralarında otobüs durağına geldikleri, sanık Gökhan’ın durakta bekleyen diğerlerinin yanından ayrılarak eski kız arkadaşı olan mağdur Elif"in servisten ineceği yere gelip mağduru beklediği, mağdurun servisten inerek evinin bahçe kapısına doğru geldiğinde yüzünü tanınmayacak bir şekilde kapatan sanık Gökhan"ın mağdurun arkasından koşarak gelip herhangi bir söz söylemeden mağdurun elindeki çantasını almaya çalıştığı, mağdurun direnmesi üzerine mağdura birden fazla bıçakla vurarak göğüs ön yüz, göbek altı ve sağ uyluktan hemotoraks ve kalp tamponadına neden olup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladıktan sonra mağdurdan aldığı çanta ile olay yerinden kaçıp durakta bekleyen arkadaşlarının yanına gittiği olayda;
    a) Sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK’nun 82/1- h,35 maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nun 81,35 maddeleri uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
    b) Kabule göre de; sanık Gökhan"ın yağma suçunu işlediği, diğer sanıklar Okan, Hakan ve Emin"in, sanık Gökhan’ın işlediği yağma suçuna iştirak ettikleri gerekçede kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında sanıklar Okan, Hakan ve Emin hakkında yağmaya iştirak suçundan beraat kararı verilip, sanık Gökhan hakkında birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan TCK"nun 149/1-c maddesi de uygulanarak yazılı şekilde ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmekle, sanığın CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA) 04/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi