Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1784 Esas 2015/583 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1784
Karar No: 2015/583
Karar Tarihi: 13.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1784 Esas 2015/583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın daha önceki suç kaydının da dikkate alınması gerektiğini belirtiyor. Sanığın daha önce verilen ceza nedeniyle TCK 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiği söyleniyor. Dava sürecinde yasaya uygun işlemlerin yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilerle desteklendiği belirtiliyor. Sanık için doğru yaptırımların belirlendiği sonucuna varılan kararda, müdafilik tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları anılmaktadır. Bu maddeler uyarınca kişinin daha önce verilmiş hapis cezalarının tekrar suç işlemesi halinde cezaların artırılması öngörülmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/1784 E. , 2015/583 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/1094 esas ve 2004/1003 karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen ve tekerrür oluşturan hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkındaki eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.