İftira - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39569 Esas 2015/1952 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/39569
Karar No: 2015/1952
Karar Tarihi: 22.01.2015

İftira - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/39569 Esas 2015/1952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013 yılındaki bir davasında, sanık B.G.'nin iftira suçuyla suçlandığı ve yapılan inceleme sonucunda suçun kanıtlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve davanın temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İftira suçu Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/39569 E. , 2015/1952 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/231294
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2013/314 (E) ve 2013/563 (K)
SUÇ : İftira

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iftira eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık B.. G.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.