MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Olay günü Odabaşı Beldesi eksi ... yolu üzerindeki petrol istasyonunun arkasında bulunan hangar içerisinde devamlı kaçak motorin satıldığı ve bir kamyonun hangara girerek motorin satın altığına ilişkin ihbar üzerine kolluğun belirtilen adrese gittiği, burada hangar kapılarının açık olduğunun ve yoldan hangar içerisine bakıldığında herhangi bir aracın olmadığının görüldüğü, ihbarın teyidi için beklenildiği esnada sanığın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı kamyonun hangar içerisine girdiğinin görüldüğü, bir müddet bekledikten sonra kolluğun hangar içerisine girdiği bu sırada sayaçlı pompanın tabancasının kamyonun yakıt deposu kısmında olduğu ancak kamyonun yakıt deposundan numune alınmadığı, kaçak akaryakıta ilişkin bir tespit yapılmadığı olayda, duruşmada dinlenen tutanak mümzileri yeminli beyanlarında, olaya müdahale ettikleri sırada istasyon görevlisinin elinde pompa ile kamyonun deposuna akaryakıt dolum işlemi yaptığını ancak aracın deposunda herhangi bir işlem yapmadıklarını belirtmeleri karşısında, sanığa ait kamyonun yakıt deposunda kaçak akaryakıt ele geçirilemediği, bu nedenle sanığın ticari maksatla kaçak akaryakıt bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek şüpheden sanık yaralanır kuralı gereği beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler
gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.