Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3444 Esas 2018/3728 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3444
Karar No: 2018/3728
Karar Tarihi: 31.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3444 Esas 2018/3728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olmaktır. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlemiştir. Sanığın iddia ve savunmaları eksiksiz olarak tartışılmış, eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilme suretiyle uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi: Terör örgütlerinin faaliyetlerini yasaklamıştır.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi ve artırımı hükümlerini düzenler.
- TCK'nın 58/9 ve 62. maddeleri: Temyiz ve istinaf usullerini düzenler.
- TCK'nın 63. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilebilecek kararları düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/3444 E. , 2018/3728 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilme suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.