23. Hukuk Dairesi 2013/7357 E. , 2014/1614 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2012/178-2012/424
Taraflar arasında görülen kooperatif genel kurul ve üyelikten ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.06.2013 gün ve 1631 Esas, 4092 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin 19.12.2004 tarihli yönetim kurulu kararı ile yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde ihraç edildiklerini ileri sürerek, anılan yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini, birleşen davayla, müvekkillerinin ihracının 20.03.2005 tarihli genel kurulda görüşülerek onandığını, bu kararın yanında başkaca kararlar da alındığını ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; davacıların ihracının genel kurulda görüşülerek onaylandığı, genel kurul toplantı çağrısında 20.03.2005 tarihinde yapılacağı belirtilen toplantının 19.03.2005 tarihinde yapıldığı, bu nedenle de alınan kararların geçersiz olduğu gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulü ile davacıların ihracının onanmasına ilişkin 5. maddenin iptaline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 14.06.2013 tarih ve 1631 E., 4092 K. sayılı ilamıyla, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, genel kurulun çağrıda belirtilen tarih değil de 19.03.2005 tarihinde yapıldığı, bu saptamaya göre anılan genel kurul kararlarının tümünün yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğinden bahisle, asıl ve birleşen davalarda davacılar yararına bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 54,35 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.