Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2139 Esas 2014/4208 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2139
Karar No: 2014/4208
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2139 Esas 2014/4208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dava dosyasını değerlendirerek mahkemenin hüküm tesisi isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Gerekçe olarak mahkemenin, kamulaştırma bedelinin yeniden depo edilmesinin pratik bir yararı bulunmadığından önceki hükümde belirlenen bedelin arttırılmasına karar vermesi yanlış görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı hükümleri olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/2139 E. , 2014/4208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/192-2013/581

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak, bilirkişi kurulundan alınan ek raporlara göre kamulaştırma bedeli 226.902,83 TL olarak hesaplanmasına ve bu raporlar esas alınarak hüküm kurulmasına rağmen, hasaplanan bu bedelin bankaya depo ettirilip kamulaştırma bedeli olarak tespitine karar verilmesi gerekirken, bozmadan önce belirlenen bedelin depo edildiği ve tescil hükmünün kesin olarak verildiği ve artık tescil hükmü kurulamayacağı, bu nedenle de artırılan kamulaştırma bedelinin yeniden depo edilmesinin pratik bir yararı bulunamayacağı gerekçesiyle önceki hükümde belirlenen (211.950,83 TL) kamulaştırma bedelinin 14.952 TL arttırılmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.