Esas No: 2021/10765
Karar No: 2022/6514
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10765 Esas 2022/6514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, dosya incelenerek suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sabit olduğu belirtilmiş, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu ve suçun türüne göre ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, karar tarihi olan 13.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar olan dönemde geçen 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 31/2. maddeleri: Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı suçlarını tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesiyle verilen yetkiyi düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. madd
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmiş ise de; dosya kapsamı incelenmekle suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sübut bulduğu anlaşılmakla; suç tarihinde 12-15 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2, 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, karar tarihi olan 13.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
