Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14407 Esas 2016/3085 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2015 gün ve 2014/359-2015/349 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de, dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; 7201 sayılı Tebliğat Kanununun 12"nci maddesinde hükmi şahıslara tebliğin, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılacağı, 13"üncü maddesinde de hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimselerin her hangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı belirtilmiş, Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 21"inci maddesi de "(1) Tüzel kişiler adına tebligatı almaya yetkili kişiler, herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde işyerinde bulunmamaları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde olmaları durumunda tebliğ, tüzel kişinin o yerdeki sürekli çalışan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
(2) Ancak, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gereklidir.
(3) Bu kişilerin de bulunmaması halinde, bu husus tebliğ mazbatasında belirtilir ve tebliğ, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır." şeklinde düzenlenmiş olup gerekçeli karar, davalı ..."ne davalı şirket temsilcilerinin mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunup bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olup olmadıkları tebliğe ilişkin tebligat parçasına şerh edilmeksizin davalı ...."nin işçisi/memuru... imzasına tebliğ edilmiştir. Bu itibarla, gerekçeli kararın davalı...."ne Tebligat Kanunu"nun 12"nci ve 13"üncü maddeleri ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 21"inci maddesi uyarınca tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve her halükârda davacılar vekili ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.