Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9545
Karar No: 2018/3637
Karar Tarihi: 29.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9545 Esas 2018/3637 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Sanığın, alkollü araç kullanması sonucu meydana gelen tehlikeli virajda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu suçu işlemiş olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kastının yoğunluğu ve suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurularak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği hususunu göz ardı etmiştir. Ayrıca, sanık hakkında daha önce kesinleşmiş bir adli para cezası kararı olduğu gerekçesiyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması da yasaya aykırıdır. Son olarak, mahkemenin Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararını değerlendirmemesi de yasal mevzuata aykırıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 179/3-2, 62, 53, 58, 61/1 ve 50/3.
12. Ceza Dairesi         2017/9545 E.  ,  2018/3637 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : TCK nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı"nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    1-Olay gecesi idaresindeki otomobille seyri sırasında, tehlikeli virajlı Devlet yolunda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen olay akabinde yapılan ölçümde 2,58 promil alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi nazara alınarak TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dayanak gösterilen, Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/242 Esas 2011/658 Karar sayılı mahkumiyetinin, kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olması, kesin nitelikteki bu hükmün tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden hükümde yasaya muhalefet edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    3-Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre de;
    1-TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi;
    2-Sanık hakkında 1 ay hapis cezası olarak hükmolunan temel cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, paraya çevirme hükümleri uygulanmadığı halde sonuç cezanın 25 gün adli para cezası olarak belirlenmesi;
    Kanuna aykırı olup, sanık ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi