Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/59 Esas 2014/1247 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/59
Karar No: 2014/1247
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/59 Esas 2014/1247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin sol bacak, karın, sol el ve sağ kaş bölgelerine bıçakla dört kez vurduğu mağduru hayati tehlikeye neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği suçla ilgili bir karar verdi. Sanığın TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi ve bu kararda söz konusu kanun maddeleri belirtilmiştir. Mahkeme, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedildi. Toplanan deliller incelendi ve sanığın suçu işlediği kabul edildi. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verildi.

1. Ceza Dairesi 2014/59 E. , 2014/1247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mağdur ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosya kapsamına göre, sanığın sol bacak, karın, sol el ve sağ kaş bölgelerine bıçakla dört kez vurduğu mağduru, damar ve bağırsak hasarına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın "öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.