Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9424 Esas 2018/3635 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9424
Karar No: 2018/3635
Karar Tarihi: 29.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9424 Esas 2018/3635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmiş. Mahkeme TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52, 58. maddelerine uygun olarak karar vermiştir. Ancak, sanık önceden de ceza almıştır ve TCK'nın 58/6. maddesi gereği cezası infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Ancak, sanığa verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği için bu madde gereği tekerrür hükümleri uygulanamaz. Karar 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur, ancak yeniden yargılamayı gerektirmemektedir. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 62 maddesi: hükmolunan cezanın infazı konusunda genel hükümleri açıklar.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun tanımını açıklar.
- TCK'nın 52 maddesi: cezanın infaz konusunda belirli hükü

12. Ceza Dairesi 2017/9424 E. , 2018/3635 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinde tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının öngörüldüğü, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin yer aldığı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde ise, yalnızca mükerrirler hakkında tayin olunan özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezalarının ne şekilde infaz edileceği belirtilmiş olup, bu maddede adli para cezasının infazı konusunda her hangi bir düzenlemenin bulunmadığı, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinde adli para cezasının infazı düzenlenmiş olup, bu maddede mükerrirler hakkında hükmolunan adli para cezasının infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği, bu durumda, 5237 sayılı TCK"nın 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.