Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24972 Esas 2014/15348 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24972
Karar No: 2014/15348
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24972 Esas 2014/15348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiş, ancak ceza miktarı ve türü nedeniyle temyiz mümkün değildir. Kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede ise, verilen cezanın TCK'nin 87. maddesi göz önünde bulundurularak ancak bir kez artırılabileceği ancak bu durumun temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği gözetilmeden, fazla ceza tayini nedeniyle hükmun bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi, yaralama suçu için TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri ve 87/3. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/24972 E. , 2014/15348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün, 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılıl CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yaralama eyleminin katılanda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla nitelikli unsuru oluşturması durumunda sanığa verilen cezanın TCK"nin 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği, ancak bu durumun temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği gözetilmeden, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.