Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5479
Karar No: 2014/1241
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5479 Esas 2014/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıklar Caner ve Zeynep'in kasten öldürme suçu işledikleri ve suça azmettirdikleri suçları sübut bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Olayda maktulün başlattığı kavgada sanıklar ve birkaç kişinin yaralanmasına neden olması sebebiyle sanıklar Caner ve Zeynep'e 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Karar, TCK'nun 29. maddesi uyarınca verilmiştir.
TCK'nun 29. maddesi, haksız tahrik durumunda olan kişinin eyleminin ulaştığı boyut dikkate alındığında alt sınır cezasından daha fazla bir ceza verilebileceğini belirtmektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/5479 E.  ,  2014/1241 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/38302
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 19/12/2012, 2012/373 (E) ve 2012/442 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Caner ve Zeynep"in kasten öldürme ve bu suça azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Caner müdafiinin duruşmalı incelemedeki yasal savunmaya, sanık Zeynep müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklardan Zeynep"in bir gecekonduda tek başına ikamet ettiği, maktulün ise buraya bitişik olarak bakkal dükkanı işlettiği, elektrik sayacının müşterek olması nedeniyle faturanın ödenmesi hususunda aralarında itilaf ve tartışma çıktığı, olay günü sanık Zeynep"in ziyaretine gelen kızı Nalan"a bu hususu anlattığı, bu sırada maktul ile Zeynep ve Nalan arasında yeniden tartışma çıktığı, maktulün Zeynep ve Nalan"a cinsel ilişki imalı ve sinkaflı sözler söylediği, bir süre sonra Nalan"ın nikahsız birlikte yaşadığı sonradan nikahlandıkları sanık Caner"in de olay yerine gelerek tartışmadan haberdar olduğu, bunun üzerine maktulle konuşup anlaşacağını söylediği, sanık Zeynep"in "o senin karını istiyor, sen onunla anlaşmaya gidiyorsun" diyerek buna karşı çıktığı, maktulün sanıkların yanına gelmesi ile sanık Caner"in maktule Nalan"a yönelik sözlerini sorduğu onun da "sanki nikahlı karın mı, sen kim oluyorsun" diyerek terslemesi üzerine tartışmanın büyüdüğü, maktulün bıçak çıkararak sanıklar ve Nalan"a saldırdığı bu arada Nalan"ın yaralandığı, bıçağın elinden alınması ile ayrılan maktulün bir kürek temin ederek geri döndüğü ve tekrar saldırdığı, bu arada sanık Caner"in de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı, maktulün elinden küreğin de alınması üzerine bir gaz tabancası temin edip birkaç kez ateş ederek yeniden taarruza geçtiği, bu arada sanık Zeynep"in mutfaktan çıkardığı bıçağı sanık Caner"e vererek "Sen nasıl adamsın, karını sinkaf edecek, git öldür onu" demesi üzerine sanık Caner"in Zeynep"ten aldığı bıçak ile maktulü 6 bıçak darbesi ile öldürdüğü olayda; maktulün, sanık Zeynep ile Nalan"a yönelik olayı başlatan sinkaflı ve cinsel ilişki talebi imalı sözleri, maktulle uzlaşma niyetini ortaya koyan sanık Caner"e ve Nalan"a yönelik sözleri, kavgayı başlatan bıçaklı saldırısı, bundan sonraki kürekle gerçekleştirdiği saldırı, bu arada Caner ve Nalan"ı da yaralamış olması, en son gaz tabancası ile yaptığı saldırı, her defasında saldırıdaki ısrarı dikkate alınarak, maktulden gelen haksız tahrik teşkil eden eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca alt sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 15 yıl ceza verilerek fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    04/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E.. P.."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık C.. A.. müdafii avukat M.. K.."ın yokluğunda 06/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi