Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30193 Esas 2021/1465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... Büro Mobilyaları San. ve Tic. A.Ş. firmasına ait olup bir şekilde ele geçirdiği suça konu çeki 05/11/2011 tarihli, 28.500 TL bedelli olarak ..öksal Mobilya Ltd. Şti. adına düzenleyerek ..."a vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, bilirkişi incelemeleriyle, çek üzerindeki yazı ve imzaların katılana ait olmadığı gibi sanığa da ait olmadığı, 2. ciranta olan ..."un beyanıyla çeklerin kargo ile kendisine geldiğini, yüz yüze ticari ilişki kurulmadığını ve önceden doğan borca ilişkin aldığını ifade etmesi karşısında sanığın savunmasının aksine, cezalandırılmasına yeterli kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde resmi evrakta sahtecilik suçu yönünden oyçokluğu, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden oy birliğiyle karar verildi.

Karşı Oy:

Sanığın soruşturma aşamasında 08/03/2013 tarihinde Cumhuriyet savcılığı ifadesinde ve kovuşturma aşamasında Köksal Mobilya isimli işyerinin ismini bildirdiği kişiler tarafından kayden kendisi adına kurulduğunu ve yönetici olarak gösterildiğini beyan etmiş olması karşısında, mutlak gerçeğin ortaya çıkarılmasını temin bakımından özellikle sahtecilik suçu yönünden isimleri geçen kişilerle ilgili sanıktan açıklayıcı bilgi sorulması, şirkete ait kayıtların dosya içine getirtilmesi, gerekirse mahallinde araştırma da yaptırılarak şirketi fiilen kim ya da kimlerin olay tarihi itibariyle işlettiğinin belirlenmesi tesbit edilmesi halinde bu kişi veya kişilerle ilgili yazı ve imza incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç kastının araştırılması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile kurulan sahtecilik suçuna ait beraat hükmünün bozulması gerektiği kanaatiyle sayın Daire çoğunluğuna katılmıyorum.