Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1251 Esas 2020/2100 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1251
Karar No: 2020/2100
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1251 Esas 2020/2100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ait araç kasko sigortasıyla sigorta yapılmışken, aracın seyir halindeyken yandığı gerekçesiyle müşteri istemiyle 151.518,00 TL + ticari faiz ile davalıdan tazminat istenmiştir. Davalı, arızanın kasko sigortası kapsamı dışında olduğunu belirtmiş ve davanın reddini savunmuştur. Mahkeme ise yapılan yargılama sonucunda davayı kısmen kabul etmiş ve 130.546,00 TL + değişen oranlarda avans faiziyle davalıdan tahsil ederek müşteriye verilmesine karar vermiştir. Fazla istem reddedilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin dayandığı nedenlere göre davalının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu

17. Hukuk Dairesi 2018/1251 E. , 2020/2100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın seyir halinde olduğu sırada yandığını beyanla şimdilik 151.518,00 TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, arıza nedeniyle araçta oluşan motor hasarının kasko sigortası teminat kapsamı dışında olduğunu beyanla, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, davanın kısmen kabulüne, 130.546,00 TL"nin 09/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.652,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.