Teselsülen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2020/6122 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4798
Karar No: 2020/6122
Karar Tarihi: 18.02.2020

Teselsülen ihtilasen zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2020/6122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına hükmetmiştir. Sanık hakkında açılan davanın Hazinenin zarar gördüğü bir suç olması nedeniyle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak dosyada bu hususa ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmayınca konunun incelenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna dikkat çekilmiştir. Bu durumda, kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/4798 E. , 2020/6122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Teselsülen ihtilasen zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.