Olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4578 Esas 2014/1240 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4578
Karar No: 2014/1240
Karar Tarihi: 04.03.2014

Olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4578 Esas 2014/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız ateşli silah taşıma ve olası kastla yaralama suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanık, mağdurun da içinde bulunduğu kalabalık gruba ateş ederek mağdurun yaralanmasını kastetmemiş, ancak olayın muhtemel bir sonucu olduğu kabul edilerek olası kast hükümleri uygulanmıştır. Davalı, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca ruhsatsız ateşli silah taşımaktan 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 12 ay 22 gün hapis cezası verilmiştir.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri; ruhsatsız ateşli silah taşıma suçunu düzenlemektedir.
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62/1 maddeleri ise olası kastla yaralama suçunu açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2012/4578 E. , 2014/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ...: a-Katılan-mağdur ..."yi olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 21/2, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 3 yıl 12 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ...: Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... 20/06/2011 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 29/07/2011 tarihinde yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanığın mağdurun da içinde bulunduğu kalabalık gruba 11 el ateş ederek mağduru yaraladığı olayda; sanığın ateş ettiği gruptan herhangi birisini yaralamayı kastettiği, olaysal olarak mağdurun yaralanmasının muhtemel değil muhakkak bir
netice olduğu gözetilmeden, sanık hakkında uygulama yeri bulunmayan olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrike, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.