Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27458 Esas 2014/15344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27458
Karar No: 2014/15344
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27458 Esas 2014/15344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İlk olarak, suça sürüklenen çocuğun müştekiye kasten yaralama suçu işlediği açıklanmış ve müşteki ile uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uzlaşma girişimi başarısız olursa yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği hatırlatılmıştır. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuğun kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçeneğinin gönüllü olmak koşuluyla uygulanabileceği vurgulanmıştır. Ancak, suçlu çocuğun bu konuda gönüllü olup olmadığının sorulmadan hüküm kurulmaması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, suçlu çocuğun avukatının temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (Kasten yaralama suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (Uzlaştırma işlemi yapılması ve başarısızlık halinde yargılamaya devam edilmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi (Kamuya yararlı bir işte çalış

3. Ceza Dairesi 2013/27458 E. , 2014/15344 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/136377
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2010/479 (E) ve 2012/309 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuğun müşteki Gülüzar Köse"ye eylemi nedeniyle üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olduğu ve müştekinin uzlaşmak istediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesinde öngörülen "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımının "gönüllü" olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun bu husustaki gönüllü olup olmadığının sorulmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.