Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17222 Esas 2014/11176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17222
Karar No: 2014/11176
Karar Tarihi: 30.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17222 Esas 2014/11176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir bankadan katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte kimlik kartı çıkartmak ve kredi kartı ile harcama yapmak suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak hükümde çelişki bulunduğu ve koşullu salıverme hükmünün yanlış yapıldığı saptanmıştır. Bu nedenle hükmün, belirli kanun maddelerine göre düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK.nun 245/2, 245/3, 43/1, 62 ve 52. maddeleri, TCK'nun 53/1-3 madde ve fıkraları.
8. Ceza Dairesi         2013/17222 E.  ,  2014/11176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın katılan ..."ün kimlik bilgilerini kullanarak çıkarttığı sahte kimlik kartı ile katılan bankadan kredi kartı çıkartmak ve bu kartla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/2. ve aynı yasanın zincirleme şekilde işlenen 245/3. maddesine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde tek suç olarak kabulü ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
    2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 245/3. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne ,TCK"nun 43/1 madde uyarınca belirlenen 150 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 125 günün 5 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2.500 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" ibare- lerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.