Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4571
Karar No: 2014/1237
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4571 Esas 2014/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, kasten yaralama suçundan sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdurun ise 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmediyor. Sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik bir tereddüt olmadığı belirtiliyor. Sanığın temyiz talebi reddedilirken, suçun sübutu kabul ediliyor ve ceza miktarının isabetsizliği görülmediği için temyiz talebi reddediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 86/2, 52/2, 53/1-c ve TCK 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması.
1. Ceza Dairesi         2012/4571 E.  ,  2014/1237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- Mağdur ..."u kasten yaralama
    suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2.
    Maddeleri uyarınca neticeten 3.000.TL adli
    para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik bir tereddüt bulunmadığından, haksız tahrik açısından kabul edilen oluş yeterli görülmüş tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    2- Sanığın mağdur..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu, temyizin suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."in mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak “belirli haklardan yoksun bırakılma” hükmünün uygulanması sırasında, TCK’nın 53/1-c maddesi uyarınca, “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayrımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle, CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi