20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14570 Karar No: 2016/2627 Karar Tarihi: 02.03.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14570 Esas 2016/2627 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/14570 E. , 2016/2627 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Alanya 3. Asliye Hukuk ve Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu ile Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı ismine itiraza ilişkindir. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, beyanlar hanesinde yazan ... ... isimli kimsenin olmadığını, davanın tapu kayıt düzeltim davası olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava, tapu kaydının beyanlar hanesine yazılan zilyetlik şerhine ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Somut olayda davacı; ... ilçesi, ... köyü, sınırlarında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında 1744 sayılı parselin 149,69 m² olarak ... oğlu ... ... adına tespit edildiğini, ... ... söz konusu yerde hiçbir hakkı ve zilyetliğinin olmadığını, yerin halen kendi zilyetliğinde olduğunu belirterek 1744 parsel sayılı taşınmazın malikler hanesinde yazılı olan ... oğlu ... ... iptali ile kullanıcı hanesinin ... oğlu ... ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda dava, tapu kaydının düzeltimine yönelik olmayıp, tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhine itiraza ilişkin olduğundan, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesi uyarınca kullanım kadastrosunun askı ilân süresinden sonra açılan davanın, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.