Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3361 Esas 2017/6644 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3361
Karar No: 2017/6644
Karar Tarihi: 12.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3361 Esas 2017/6644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin dosya incelendi. Temyiz talebi bulunmadığından karar kesinleşmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren kanunların uyarlaması nedeniyle mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri gereklerine uygun davranılmadığı gerekçesiyle verilen hükmolunan cezanın infazına ilişkin karar yetkili ve görevli itiraz merciince verilmediği için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ilgili kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2013/3361 E. , 2017/6644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz niteliğinde mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi sanık ... hakkındaki karara hasren yapılmıştır.
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
12.04.2011 tarihinde 2010/483 esas ve 2011/153 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 29.11.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.