Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17373 Esas 2014/11171 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17373
Karar No: 2014/11171
Karar Tarihi: 30.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17373 Esas 2014/11171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir bilişim suçu davasında, sanıkların hesaplardan paraları çektikleri iddiasıyla açılan davada, Ceza Dairelerinin görevinde TCK'nın 142/2-e maddesi gereğince dava açıldığı tavsif edilerek beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi gereğince Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde dava açılan belgedeki nitelendirmeye itibar edilmesi gerektiği belirtilmiş, dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre TCK'nın 142/2-e maddesi, \"bilişim suretiyle hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/17373 E. , 2014/11171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2008 tarihli iddianamesiyle; katılan ..."in ...şubesindeki ".." nolu hesabında bulunan 9.000 TL 26.01.2007 günü saat 00.20 ile 01.55 saatleri arasında hesap sahibinden habersiz olarak internet yoluyla hesaba giriş yapan kişilerce sanıklar ..., ... ve ... adına açılan hesaplara havale edilerek çekildiği iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.