Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11011 Esas 2020/7861 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11011
Karar No: 2020/7861
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11011 Esas 2020/7861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın gerekçesi açıklanırken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra işlenen bir suç nedeniyle yeniden verilecek hükmün Yargıtay incelemesine tabi olduğu ve bu nedenle kanıtların, tanık ifadelerinin ve sanığın eyleminin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın başka bir suçtan dolayı cezaevinde bulunduğu halde kendisinin yokluğunda mahkumiyetine karar verildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı ifade edilmiştir. Kanuna aykırı davranıldığı sonucuna varılan kararın bozulması ve yargılamanın yenilenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasanın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2019/11011 E. , 2020/7861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan sanığın, hükmün açıklandığı 21/04/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.