Esas No: 2020/4428
Karar No: 2021/12
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4428 Esas 2021/12 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Temyiz eden davalı Türkçe bilmediği için bir tercüman yanında getirdi. Mahkeme, tercüman aracılığıyla davalının beyanını dinledikten sonra kararını verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararın dayandığı sebepler ve kanuna uygunluğu göz önünde bulundurularak, hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri eklenmemiş.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.01.2021 günü temyiz eden davalı ... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Bu sırada temyiz eden davalı ..."nın Türkçe bilmediğinden bahisle Arapça bilen tercümanı yanında getirdiği görüldü. ...1972 doğumlu 76024014330 TC. kimlik numaralı yeminli tercüman, tercüman tarafından ibraz edilen yeminli tercüman tutanağı incelendi. Bir sureti alındı okundu dosya içerisine konuldu. Aslı kendisine iade edildi. Tercüman aracılığıyla temyiz eden ..."dan soruldu: Ben eşimi seviyorum eşimden boşanmak istemiyorum, eşim çocuklarımı bana göstermiyor dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Tercüman"dan soruldu: Zapta geçen ve tarafıma okunan davalı eş beyanları doğrudur ve size tercüme ettiğim şekilde zapta geçirilmiştir dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.01.2021 (Pzt.)
