Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2018/3603 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6312
Karar No: 2018/3603
Karar Tarihi: 28.03.2018

Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Sistemi engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2018/3603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, boşanma aşamasındaki eşi katılanın Facebook adresine girip mesajlaşma içeriklerini aldı ve boşanma davası sırasında delil olarak sundu. Ancak, katılanın tarafı olduğu mesajlaşma içeriklerini üçüncü kişilerle paylaştığı ya da dağıttığı iddiası bulunmadı. Bu nedenle, sanığın suç işleme kastının olmadığına hükmedilerek beraat kararı verildi. Ancak, hüküm fıkrasında CMK'nın 232/6 maddesi aykırı olarak kanun maddesi de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu: TCK 132
- Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçu: TCK 244
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-a maddesi: Beraat kararı verilmesi gereken halleri belirler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6 maddesi: Yargılama sürecindeki usulsüz işlemlerde, kararın bozulmasını belirler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. ve 322. maddesi: Kararın düzeltme ve onama sürecini düzenler

12. Ceza Dairesi 2017/6312 E. , 2018/3603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Haberleşmenin gizliliğini ihlal, Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Hüküm : Beraat

Haberleşmenin gizliliğini ihlal ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, boşanma aşamasında olduğu eşi katılanın facebook adresine girip katılanın mesajlaşma içeriklerini alarak aralarında devam eden boşanma davasına delil olarak sunduğu iddia ve kabul edilen olayda,
Katılanın tarafı olduğu mesajlaşma içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın,, katılanın güven sarsıcı olumsuz tutum ve davranışlarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinde atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı gerekçelerine dayalı olarak hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında CMK’nın 232/6 maddesi aykırı olarak kanun maddesi de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin, “Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşıldığından, CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.